"Cometemos el error de pensar que los suicidas son solamente los que llegan a hacerlo"
sábado, 7 de julio de 2007
Para hacer boca
Acabo de llegar de un curso en Madrid y mañana me prio de vacaciones a SanPetersburgo, y para hacer boca os dejo este polémico pero genial video de promoción del mejor cine del mundo... el cine europeo como no podía ser menos. Un abrazo escépticos.
Como último dato para echar leña al fuego me gustaría comentar una nota de la agencia EFE, en la que se hablaba de la última de nuestros amigos los curas. Al parecer la iglesia le ha retirado el apoyo a la ONG Amnistía internacional. Debido a que esta recientemente incluyó en sus bases teóricas una leve alusión al aborto como opción legítima de las madres en casos de violación, incesto o peligro para la madre o el feto. Y nuestros amigos los vaticanos les han pedido a los católicos del mundo que retiren todo su apoyo y manifiesten de la forma más alta posible su rechazo a esta ONG. Me gustaría reflexionar sobre una realidad que está por encima de todo, y es que esta ONG trabajo por los derechos humano por encima de cualquier otra entidad en el mundo. Lucha por que se reconozcan entre muchos otros los derechos a la libertad de culto y son muchos los católicos que ven sus vidas salvadas o mejoradas por las incesantes obras de estos señores que dan una lección de humanidad al resto cada día que pasa. Me entristece ver cómo, desde el vaticano, rodeados de riqueza y crapulencia es muy fácil quejarse y ver como los demás no hacen las cosas de acuerdo a la ley divina. Es muy fácil vivir en un despacho y decir que los demás están equivocados. Daría un golpe de efecto que en vez de tantas limusinas y mercedes, tanta riqueza en 4 kilómetros cuadrados, fuese replanteada y de una vez por todas la iglesia y sus representantes adoptarán el voto de pobreza. Y dejasen de estorbar a la gente que lucha porque este mundo sea un mundo mejor. Así que desde el Steppen-blog les mando todo mi apoyo, animo y felicitaciones a esos luchadores que son los de amnistía internacional.
Como curiosidad de entre las curiosidades aqui os pego un enlace que va directo a un contenido Flickr de uno que visitó el famoso museo dle creacionismo del que tanto hablamos aqui. Y también deciros que el Steppen-blog permanecerá en actividad mínima hasta mu vuelta de las vacaciones el 16 de Julio. Un abrazo escépticos!
Es curioso que para unos u otros el vencedor suele ser claro. El PP esgrime que es la formación más votada y que tiene más capitales que el PSOE desde hace 12 años. Para el PSOE ellos tienen más concejales en general y les han quitado comunidades autónomas clave. Para unos es Madrid la clave, para otros es Cataluña. Total, que ellos lo tienen clarísimo y el resto de la gente no. El caso es que en mi opinión no tienen razón ni unos ni otros. La verdad es que los vencedores no son ni socialistas ni populares, los vencedores son los absentistas. Las cifras hablan bien claro, han votado el 63’9% del censo electoral. Quedando bastante claro que el desinterés por la política va en aumento. Esto es culpa de todos y de nadie. Los políticos son en buena parte responsables por no ejercer una política sensata y madura a la altura de nuestros vecinos europeos con autentico sentido de político de estado. En vez de eso son maquinas electorales que solo buscan rentabilizar al máximo en votos cualquiera de sus acciones olvidando, que lo más importante son los ciudadanos. Del otro lado queda la sociedad inmiscuida en una dinámica de degradación del tejido social que aleja los valores democráticos a pasos agigantados y que hace que un importantísimo numero de jóvenes llegue a la universidad sin distinguir la izquierda de la derecha, lo cual es un síntoma bastante claro de cómo marchan las cosas en este país.
El resultado ya lo vemos, unos políticos bananeros y una sociedad atontada no son precisamente motivo para el optimismo. Y eso ¿por qué? Se preguntarán. Pues yo lo veo claro esas gentes escasamente culturizadas son el caldo de cultivo de los radicalismos, son los que colocan en el poder a los grandes dictadores y populistas llegados momentos de crisis. Y España es un lugar idóneo para estas circunstancias, como nuestra historia demuestra. Si ese 36’1% de absentistas votara en masa daría verdaderos vuelcos a la realidad electoral española que sabe dios que consecuencias tendrían. Tenemos mucha labor por delante refrescando aquellas sabias palabras de Churchill cuando decía que la democracia era el menos malo de los sistemas políticos conocidos. Si queremos que nuestra democracia al menos sobreviva (ya ni siquiera pido que avance) tenemos que hacer enormes esfuerzos por dotar de cultura política la personal para exigir a nuestros políticos que deben cambiar debemos hacer esfuerzos positivos no pasivos, buscar alternativas, castigar a los grandes, innovar en formaciones de nueva construcción lo que sea menos abandonar el carro democrático que tanto trabajo cuesta construir.
El cine, piratas del caribe y al final me compré el cañonero.
Ayer fui al cine. Soy un usuario habitual de la gran pantalla en parte gracias a que en muchas ocasiones llego a considerar le cine como el séptimo arte. Por eso me gusta seleccionar bien las películas que veo, y acostumbro a criticar con bastante fundamento lo que me echen por la pantalla. Lastima que ayer no tuve ocasión de preseleccionar. Acudí en comunidad en uno de esos actos sociales donde lo de menos era la película, siempre que la compañía sea buena (que de hecho lo fue). Y cometimos todos el craso error de ver Piratas of the Caribean. At the world’s end. La dimensión de mi desilusión no tuvo límites. Se presenta ante el público como una de las grandes películas del año, despertando esa especie de expectativas sado porque en el fondo uno sabe que nunca llegan a la altura de o esperado. Y es que tenemos ante nosotros una tediosa película de tres horas de duración. Basada en una rocambolesca trama que a partir de los 30 minutos uno no es capaz de comprender con claridad y termina diluyendose como un azucarillo. Los personajes cambian de bando continuamente abusando de la percepción del público de que los protagonistas son los buenos. Así que a partir de la mitad del film uno ya no sabe que espadazos debe aplaudir y que discursillos de pacotilla son los que se deben seguir. La acción es tanta y tan facilota y postureante que al final acaba por darte igual. Y es que esta super producción de Disney y Bruckheimer recoge en su seno todos esos topicazos que me animan a no ir al cine a ver una película… lastima que no se diera cuenta el productor. Nos plantan un largo de piratas llena de diálogos sin sentido y de chistes fáciles que rozan lo estúpido, para tenernos sentados la friolera de tres horas delante de tres guaperas y una rubia platino postureando. Me fastidia que Disney sea sencillamente incapaz de mostrar aunque solo sea un poco de rudeza histórica, un poco de realismo, y se empeñe en añoñar a su gran publico infantil al que le llena la cabeza de memeces que solo alejan de la realidad. No hay ni un solo supuesto valor piratesco en la película… es más los protagonistas se parecen más a Franklin o a Roosevelt con sus discursos de libertad, de respeto a las normas y de fraternidad que a supuestos piratas. Y uno se pregunta ¿por qué? Por qué se arma la que se arma con este estreno y los anteriores (y previsiblemente el que llegué). Porque el cine nos guste o no está hecho para entretener y el gran publico busca la risa tonta, el beso fácil y la postura épica. Y mientras los de Hollywood te meten sus cuñitas publicitarias de libertad y respeto a las normas haciendo muchas veces de un acto sencillo como es ir al cine algo repugnante.
Un servidor se queja pero anoche era yo el que fue al cine… o sea que al final me compré el cañonero. Hoy si me doy asco.
Leía el otro día en el País que han inagurado un museo temático sobre la creación en el estado de Kentucky en un pequeño pueblecillo llamado Petersburg. Esta es una de esas noticias que a este servidor le dan un miedo atroz. Me da miedo saber que hay inversores que son capaces de pagar 20 millones de euros para un museo en el que intentar convencer a la gente de que el mundo fue creado por Dios. Y es que resulta muy triste saber que todavía hoy existe gente en el mundo que piensa que la teoría de la evolución es falsa. Es curioso, el 45% de los estadounidenses piensa que el hombre fue creado por dios tal y como es hoy, y además ¡hace como mucho 10000 años!!! Estas cosas son como poco para echarse las manos a la cabeza ¿Es que nadie les ha explicado a estos señores que los restos de Lucy tienen 3'5 millones de años? ¿Es que nadie les ha enseñado a estos individuos la cronología del Australopitecus? Este museo como veis esta lleno de controversias, intentan (en un alarde de extrema gilipollez, a mi juicio) plantear a la gente que los dinosarios (aunque nunca fueron mencionados en la biblia) también son obra de dios, y que por supuesto convivian con el hombre (cosa totalmente falsa) mofandose del personal plantando a un Tyranosaurus mordiendo un tronco como si de un perro se tratase. Además de explicar los "problemas" de la humanidad bajo el prisma divino, problemas como el sida, el hambre, la corrupción, y ¡ojo! la homosexualidad y la prostitución (habría que dejarles clarito que pensando así el problema son ellos).
El autentico problema es que esta gente sigue pensando que la teoria de la evolución hay que creerla y punto, y no que es una realidad completamente demostrada. Tenemos fósiles, estratos, pruebas de C14, pruebas morfológicas ¡e incluso genéticas! que llevan más de un siglo demostrando que la teoría de la evolución es algo que acontece a nuestro alrededor, tan normal como que el sol sale y se pone. Y es que, como ya he dicho en anteriores debates la Fe en muchísimas ocasiones es un autentico problema para la humanidad, que ya no solo ha rebasado la frontera de dividir al hombre (en las guerras más cureles de la historia), para además entumecerle los sesos. Que el 60% de la población estadounidense opine que el creacionismo debe enseñarse a la paz en la escuela que la teoria de la evolución es una muestra rotunda y genuina de que algo falla. Y de que tenemos mucho trabajo por delante para enseñarle a la humanidad que el mundo no funciona al son de lo que dicen esos enfermos con túnica.
Para los escépticos genuinos el museo ya recibió en su primer año un cuarto de millón de visitas, y la entrada vale unos 15 euros. O sea que además hacen negocio... son cosas que pasan.
Finalmente Sarkozy se hace con la presidencia francesa y será el encargado de liderar la construcción de la VI República y de solucionar esta crísis en la que se encuentra nuestro vecino galo. Los resultados on claros, es un justo vencedor pues adelanta en varios puntos a su rival (la candidata Ségolene Royal) y el sábio pueblo francés ha hablado de manera bastante contundente.
Pero a este servidor hay un par de cosas que le atemorizan. Sarkozy sabe mejor que nadie que su reimpulso a la república será más neoliberal, muy al son de estos tiempos que corren donde las derechas europeas han abandonado las políticas estatalistas para caer en una excesiva influencia de la escuela de Chicago. No se si eso es lo que más nos interesa al resto de los europeos y muy en especial al público mediterraneo. Todos sabemos que el modelo francés será en buena medida un ejemplo a seguir para el resto de los paises de la unión. Y a mi juicio deberíamos conservar, o mejor dicho blindar, el estado de bienestar, la última frontera que nos separa de la tradición liberal clásica. Y para el caso de los países mediterraneos donde nuestras economías son más debiles y peores competidoras esta realidad es de obligada referencia, pues somos el mejor ejemplo del exito de las políticas más keynesianas. Para Sarkozy estas elecciones son un espaldarazo a sus ideas, y a diferencia de las últimas reformas emprendidas por Chirac, que fueron paralizadas por sendas huelgas generales por temor a que se desmontasen los derechos sociales logrados por el país galo, el resultado de hoy libera las ataduras de un Sarkozy que va a aprovechar el miedo y la inseguridad ciudadana en su favor. Pues ahí es donde creo que ha estado la clave de estas elecciones, en el miedo. A mi juicio el debate de la sociedad gala ha estado marcado de forma definitiva por los sucesos del pasado año en las calles de toda francia. Aquellos famosos incendios de coches en protesta por la segregación han atemorizado a la sociedad, que al final ha votado con un ojo en las calles y en el vecino inmigrante.
Tampoco es que Royal fuese una santa, de hecho hay algunos temas en los que peca de chovinista, pero estaba claro que su modelo de república iba más acorde con esto que digo. Tenía en mente, entre otras cosas, una reforma del sueldo mínimo interprofesional (¡que ascendería a mil quinientos euros!), además de un impuesto a las transacciones fiscales y bursátiles con idea de mantener y reforzar el estado de bienestar. Aunque para muchos su discurso es un tanto jacobino y muy al estilo del vive la france, Royal creoque hubiese encarnado el modelo de Europa que la mayor parte de la ciudadanía quiere. Pero este miedo del que hablamos nos coloca en frente a un conservador sin tapujos, que ha dejado al lado los complejos y que tiene muy claro, espero que no tanto como le Pen, que el problema de Francia pasa por solucionar la integración de los inmigrantes. Lo que no termina de aclarar es si asimilandolos o forzandolos a una aculturación al estilo de los años 20. De hecho su propuesta de ministerio de los francés es algo que me intriga muchísimo. Un ministerio que se ocuparía de temas tan dispares como la emigración y la definición de lo francés (o de la "francianidad" que sería la traducción de la francite), es una idea que como poco me resulta extraña. Más aun viniendo de un individuo que dijo en su último debate que la entrada de Turquía en la UE debía ser detenida por no ser un país de tradición Europea. No quisiera preguntarme qué es lo europeo para este señor.
En fin, sea como fuere las elecciones ya han acontecido y los resultado son inapelables, ahora solo queda esperar, ver como transcurren estas reformas que tanto se han anunciado y estar muy pendientes del modelo que siguen. Pues nos guste o no Francia tiene mucho que decirnos al resto de los europeos sobre como van a ir las cosas por aquí los próximos años.
Bienvenido escéptico, este es tu espacio. Esta umbría esquina de la red te abre sus puertas a saborear el rancio placer de la crítica. El Steppenblog tiene como cometido ser una nueva ventana a la realidad donde nada se oculte, donde solo se perciban las tonalidades grises de la vida. A través de estas lineas oiremos el aullido del lobo en cada rincón de este decrépito mundo. Nuestras palabras serán el azote de los inocentes, de los crédulos porque el saber no tiene marcha atrás, porque tenemos la sabrosa desgracia de ser conscientes de la depravación del mundo. Porque, "si el mundo tiene razón, si esta música de los cafés, estas diversiones en masa, estos hombres americanos contentos con tan poco tienen razón, entonces soy yo el que no la tiene, entonces es verdad que estoy loco, entonces soy efectivamente el lobo estepario que tantas veces me he llamado, la bestia descarriada en un mundo que le es extraño e incomprensible, que ya no encuentra ni su hogar, ni su ambiente, ni su alimento." Antes de seguir no olvides visitar la sección de premises donde aclaramos los pormenores de nuestra propuesta.
